Kommentaar: Tartu arengukava viies stsenaarium 05.09.2012
Tartu Postimees,
lehekülg 5
| Usun, et seda stsenaariumi ei võta tegelikult
tõsiselt ei autorid ega linnavalitsus. Pahandada pole
siiski põhjust – selliste harjutuste juures luuakse äärmuslikud variandid
selleks, et teist äärmuse pooldajaid pinges hoida ning lõpuks rõõmsalt
keskpõrandal mõni keskmine variant valida. | 
|
Ükskõik millise
stsenaariumi puhul tuleb arvestada, et linnavalitsuse võime ühe linnaosa
arengut suunata on tegelikult piiratud. Linn ei ole nii suur kinnisvaraomanik,
et hakata suures mastaabis ülejäänud turuga võrreldes vastassuunas liikuma. On
loomulikult kaudsemaid meetodeid linnaruumi kujundamiseks, kuid nendega radikaalset
muutust esile ei kutsu. Ka linna autoriteedil ja enesekehtestamisel on piirid -
me pole suutnud panna isegi Tallinna-Varssavi kiirrongiliini Tartut läbima ning lasknud rahvusvahelistumise
ainsa potentsiaalse mootori - Tartu Ülikooli – toimetama kesklinna asemel
kaugetele põldudele.
Stsenaariumi 5 käivitumise eeldus on tartlaste arvu tõus vähemalt 130 000 elanikuni, mis on selgelt
ebareaalne. Selles mastaabis tasub mõtlema hakata, kui riiklikul tasandil
võetakse näiteks eesmärk kasvatada Eesti elanikkond läbi suunatud
immigratsiooni mõnekümne aastaga 2 miljonini.
Stsenaariumis 5 on muidugi ka mõistlikku, sh Oeconomicumi ja Fortuuna
kvartalite ja Karu platsi hoonestamine. Samamoodi on mõistlik ehitajate kirge
maandada Taskust kuni Sõpruse sillani kulgeval alal, lubades seal kõrgeid
hooneid ja suurt täisehituse mahtu. Kui kõrghooneid teha, siis pigem
kontsentreeritult ühel alal.